事件番号
: 元号
選択
令和
平成
昭和
年
選択
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
符号
選択
(あ)
(う)
(う)新
(え)
(お)
(か)
(き)
(く)
(け)
(さ)
(し)
(す)
(せ)
(そ)
(た)
(つ)
(て)
(と)
(な)
(ぬ)
(ね)
(の)
(は)
(ひ)
(ふ)
(へ)※ひら
(ほ)
(ま)
(み)
(む)
(め)
(も)
(や)
(ゆ)
(よ)
(ら)
(る)
(れ)
(ろ)
(わ)
(を)
(を)新
(ア)
(ウ)
(オ)
(カ)
(ク)
(サ)
(ソ)
(タ)
(ツ)
(ツテ)
(テ)
(ナ)
(ニ)
(ネ)
(ネオ)
(ネ受)
(ハ)
(ヒ)
(フ)
(ヘ)※カタ
(ホ)
(マ)
(ミ)
(ム)
(モ)
(モ甲)
(ヤ)
(ヨ)
(ラ)
(ラ許)
(ラク)
(レ)
(ワ)
(ヲ)
(家ヘ)※カタ
(家ホ)
(医に)
(医は)
(医へ)
(医ほ)
(医ろ)
(許)
(行)
(行ウ)
(行オ)
(行ク)
(行ケ)
(行コ)
(行サ)
(行シ)
(行ス)
(行セ)
(行ソ)
(行タ)
(行チ)
(行ツ)
(行テ)
(行ト)
(行ナ)
(行ニ)
(行ノ)
(行ハ)
(行ヒ)
(行フ)
刑(わ)
(抗)
(控)
(控訴)
合(わ)
(収と)
(収に)
(収へ)
(収ほ)
(収ろ)
(受)
(少イ)
(少エ)
(少コ)
(少テ)
(人)
(人ウ)
(人ナ)
(上)
(上告)
(新)
新(あ)
新(そ)
新(つ)
新(ね)
新(れ)
(新を)
(選)
(損)
(秩ち)
(秩と)
(秩に)
(秩へ)
(秩ほ)
(秩ろ)
(手ワ)
特(わ)
(日)
(配チ)
(分)
(分ク)
(労)
番号
キーワード
:
裁判所名
:
裁判所を選択
最高裁判所
札幌高等裁判所
仙台高等裁判所
東京高等裁判所
名古屋高等裁判所
大阪高等裁判所
広島高等裁判所
高松高等裁判所
福岡高等裁判所
札幌地方裁判所
函館地方裁判所
旭川地方裁判所
釧路地方裁判所
仙台地方裁判所
福島地方裁判所
山形地方裁判所
盛岡地方裁判所
秋田地方裁判所
青森地方裁判所
東京地方裁判所
横浜地方裁判所
さいたま地方裁判所
千葉地方裁判所
水戸地方裁判所
宇都宮地方裁判所
前橋地方裁判所
静岡地方裁判所
甲府地方裁判所
長野地方裁判所
新潟地方裁判所
名古屋地方裁判所
津地方裁判所
岐阜地方裁判所
福井地方裁判所
金沢地方裁判所
富山地方裁判所
大阪地方裁判所
京都地方裁判所
神戸地方裁判所
奈良地方裁判所
大津地方裁判所
和歌山地方裁判所
広島地方裁判所
山口地方裁判所
岡山地方裁判所
鳥取地方裁判所
松江地方裁判所
高松地方裁判所
徳島地方裁判所
高知地方裁判所
松山地方裁判所
福岡地方裁判所
佐賀地方裁判所
長崎地方裁判所
大分地方裁判所
熊本地方裁判所
鹿児島地方裁判所
宮崎地方裁判所
那覇地方裁判所
判決年月日
:
~
※検索結果は10件まで表示されています。会員の方はすべての結果をご覧いただけます。
事件番号
事件名
裁判所名
年月日
概 要
一審
二審
備 考
カテゴリ
平成11(行コ)108
固定資産評価審査決定取消請求控訴
東京高等裁判所
平成13年10月31日
東京都の土地を所有する原告が、本件土地の固定資産課税台帳登録価格について、その評価基準とする標準宅地及び算定基準日に誤りがあるとしてした審査申出に対する審査決定の取消しを求めた事案。
本件審査決定に違法はなく、原告の請求には理由がないとして原判決を一部取消し、原告の請求を棄却した。
東京地裁平成7(行ウ)141
・価格調査基準日
平成12(行コ)329
固定資産評価審査決定取消請求控訴事件
東京高等裁判所
平成13年08月29日
東京都目黒区の土地を共有する原告らが、平成6年度の固定資産課税台帳登録価格について、適正な時価である平成5年度の登録価格を超える部分は違法であると主張してした審査申出に対する棄却決定処分の取消しを求めた事案。
本件登録価格は、賦課期日における適正な時価との乖離が著しく、違法であるとして、原告らの請求を一部認容した。
東京地裁平成9(行ウ)82
・価格調査基準日
平成12(行コ)332
固定資産評価審査決定取消請求控訴事件
東京高等裁判所
平成13年08月27日
東京都渋谷区の土地を所有する原告が平成6年度の土地課税台帳登録価格が、①賦課期日である平成6年1月1日時点の土地の価格でなければならないが、実際は前記の時点より時価が高額であった平成5年1月1日時点の価格を登録価格としている②通達による評価額の大幅な引き上げは違法である③土地の評価に係る標準宅地の選択、商況に係る格差率の認定、三角地であることによる補正率の認定に誤りがある等として、前記登録価格についてした審査申出に対する棄却決定の取消しを求めた事案。
本件各土地の登録価格は、適正な時価を超える違法があるため、その超える部分についての棄却決定を取り消すとして、原告の請求を容認した。
東京地裁平成8(行ウ)130
・価格調査基準日
〇全判例表示
○評価全般
基準の適法性
取扱要領
○土地
用途地区
状況類似地域(地区)
標準宅地の選定
鑑定評価
価格形成要因
下落修正
地目認定
画地認定
画地補正率
更地主義
価格調査基準日
地積
適正な時価
ゴルフ場
○家屋
家屋の認定
再建築価格方式
経年減点補正率
需給事情、損耗
取得価格との乖離
適正な時価
○固定資産税制度
特別の事情
非課税
減免
住宅用地の認定
縦覧
審査手続き
納付義務者
還付等
その他
○その他
実地調査